Gobernanza pública del agua en el Gran Santander: la región es la que falta

La seguridad hídrica no depende solamente de disponer de agua; depende también de disponer de instituciones capaces de gobernarla.

Esta Nota de Desarrollo Territorial, elaborada desde la ESAP Territorial Norte de Santander – Arauca para la II Cumbre del Agua 2026 de la RAP El Gran Santander, analiza los 127 municipios de Norte de Santander y Santander: cómo ha cambiado la calidad del agua entre 2015 y 2024, qué tanto pesa la capacidad institucional y dónde debe concentrarse la política pública.

Cinco hallazgos

1. La calidad del agua mejora, pero en dos velocidades: los municipios con IRCA superior a 14 bajaron de 70 a 38, pero la dispersión regional aumentó. Norte de Santander converge; Santander no.

2. La brecha rural se volvió invisible: los municipios que reportan calidad del agua rural pasaron de 59 a 30. En Norte de Santander, de 36 a 7.

3. Capacidad y agua van juntas: a menor desempeño municipal, mayor riesgo en el agua (ρ de Spearman = −0,24; p = 0,007).

4. 22 municipios combinan baja capacidad y agua en riesgo: 19 de ellos en Santander. Son el lugar donde una política de focalización puede convertir el Pacto por el Agua en convergencia real.

5. Más riqueza no significa más convergencia: Santander tiene casi tres veces el PIB por habitante de Norte de Santander, pero concentra la mayoría de los municipios rezagados.

Explore los 127 municipios

Cambie de territorio, toque los puntos del diagrama de cuadrantes o busque su municipio en la tabla.

No hay un solo modelo para gobernar el agua, porque el agua no es un solo bien. Hay que gobernarla en varias escalas a la vez, y la región es la que hoy falta.

Lea la versión completa en el blog de columnas: mariozambrano.blog.